《死亡之门》评测:可能是上半年最好的奇幻冒险游戏

分类:游戏评测 时间:2023-01-14 08:43 浏览:0 评论:0
0

曾经开发出《泰坦之魂》的Acid Nerve这次再度与Devolver联手,推出了他们最新的奇幻冒险作品《死亡之门》。

长达六年的跨度,让新作无论是细节还是完成度,都相较于之前的作品有着跨层次的变化,光从PV等宣传资源,就足以将玩家的期待值拉到顶峰。

《死亡之门》评测:可能是上半年最好的奇幻冒险游戏

就像是为了回应玩家的期待,这次《死亡之门》启用了全新的主角,全新的故事,全新的世界观,这都预示着将是一场不同于以往的冒险经历。

而这场冒险中,最具备辨识度的便是这作的主打元素——门。门里门外的两方世界是《死亡之门》的一大玩点,也代表着更错综复杂的线索脉络,它充满了未知感,等待着玩家开拓。至少从眼缘来看,《死亡之门》拥有一切吸引玩家眼球的独立游戏要素。

《死亡之门》评测:可能是上半年最好的奇幻冒险游戏

门作为游戏的核心机制之一,自然贯彻整个游戏流程,有着足以当作游戏标题的重要性。如果一定要举个例子,可能就像是《星之卡比:镜之大迷宫》那般,既作为引导也作为玩法,贯穿剧情的同时统合游戏流程,服务于整个游戏。

《死亡之门》中对于门的应用,有着与之相似的特质。比如,作为据点存在的“门扉殿堂”一开始空空如也,但随着流程的推进,一道道门便作为连接世界间的奇点出现,在“门扉殿堂”的各个空白地带,依次展开。玩家可以通过这些门来到固定的世界,亦可以通过门回到这个据点,甚至世外的门还有着连通另一个世界的门,一环套着一环。

同时,这些门又担任着存档点的作用,每次门的出现即代表着世界间的交替,玩家可以通过进出门来完成档案的存储。死亡时,也会复活在时间最靠近的一扇门。

《死亡之门》评测:可能是上半年最好的奇幻冒险游戏

这个设计,无疑为游戏流程带来了许多便利。在巧妙的地图设计下,每个四面豁达的开阔地带,都被预先设立了一个门供玩家使用,玩家可以借此在不同世界间来回穿梭。

玩过“银河城”游戏的读者应该清楚,这会有多么便利。当你在下个世界取得了可以解锁上个世界特定宝物的能力后,玩家不再需要原路返回,只需要使用门,便能随时去完成收集成就,潇洒地辗转在各个世界,探索隐藏的地形。

得益于此,《死亡之门》的地图中加入了大量有趣的彩蛋,让玩家在拿到第一个犹如钥匙般的工具后,便能将之前的路障逐个清除,解除一层又一层的机关,在一个个死路中找到全新的道具,或是一条崭新的路线。这些连贯又新颖的事物,会让你的游戏体验不觉乏味,时刻处于冒险的新鲜感中,将割裂的收集体验,不漏痕迹地融入进了主线流程。

同样,玩家也可以使用门来为自己恢复生命,作为驿站来使用,甚至可以回到大厅中升级属性也无妨。这让冒险旅程的规划更加丰富,有了更多的路线选择,不至于陷入弱者恒弱的恶性循环当中。

《死亡之门》评测:可能是上半年最好的奇幻冒险游戏

既然门将各个世界连通,开发者自然也要为游戏地图赋予更多的细节,借此让玩家的冒险旅程更进一步,不限于单一路线的行径当中。比如,寻常游戏中一般都会在BOSS前,或者重要战斗前设置一个恢复类设施,而《死亡之门》固然有这一设施,却只有一半。

字面意思的一半,恢复设施被一个光秃秃的花盆顶替,这代表着玩家想要使用此类设施,还需要寻找另一半道具——种子。而种子就作为又一引导要素,指引玩家自觉地去尽可能探索整个地带,将开发者设计的所有细节尽数发现。

当玩家在每个世界的每个角落辗转时,新的能力、新的武器、种植用的种子,这些东西便接踵而至,为玩家探索付出的时间给予回报,从而形成一道积极的正反馈,让探索成为游戏流程的主旋律。

当然,《死亡之门》并不强迫玩家一定要去做些什么,你也可以什么都不管,只埋头前冲,这亦是可以做的选择。玩家可以根据自己的玩法风格,或者时间资本,来决定到底迈向哪里。

《死亡之门》评测:可能是上半年最好的奇幻冒险游戏

丰富的细节与便利的功能,让《死亡之门》不像开发者的上一部作品《泰坦之魂》那样难,难到刁钻。新作的战斗内容,更趋向于主流作品,回归了砍、滚、射的节奏,不再从细节上掣肘玩家,折磨玩家。

换言之,《死亡之门》很简单。这不仅体现在功能便利上,更体现在战斗元素上,玩家操控的角色有着近战物理、远程物理、魔法等多种战斗手段,并且每一个敌对角色都有着较为明显的弱点,玩家只需要耐心观察,便可以在这款作品中畅通无阻,不再像《泰坦之魂》那样反复受难,《死亡之门》的BOSS足够强大,玩家控制的角色也同样强大。

但这也并不代表《死亡之门》的战斗乏味,反之初见时是充满新鲜感的。无论是BOSS设计,还是杂兵设计,这些战斗都在初见时有着让人眼前一亮的要素,同时由于本作采用了3D设计框架,BOSS战也显得更加恢弘有力,更有冒险这一趣事带来的使命感。

精致的美术搭配优秀的音乐,我必须承认《死亡之门》所营造的异界氛围,已经达到了极佳的程度。

《死亡之门》评测:可能是上半年最好的奇幻冒险游戏

但也不得不说,《死亡之门》的战斗有点过于简单了。只要玩过《泰坦之魂》,你就很难不将两作放在一起比较,落入俗套的《死亡之门》在这一方面显得中庸无比,没有太多出彩的设计,也不怎么损失整体格局,不上不下。所以,《死亡之门》的战斗虽然是绕不开的玩法要素,却也不是最核心的玩法内容。

像我说的那样,《死亡之门》更提倡的是探索,探索才是冒险的主旋律。其中无论是巧妙的地图设计,还是宛如通天代般的美工资源,都在刻意引导玩家尽可能地多走走,多转转,像个真正的探索者那样,游历于开发者布置好的多重世界。

你能在这里接触到丰富的解谜,有趣的城堡迷宫,形形色色的人物,丰富多彩的故事,一路上且看且过的景色会汇聚成一道道轶闻,充实你的冒险旅程,宛如一张画卷,或是一册绘本,洋溢着对未知的兴奋。

《死亡之门》通过极强的氛围塑造让玩家流连其中,让玩家在游戏中去发现更多。巧的是,几乎每个细节设计都在向这方面引导,这也让游戏流程流畅无比。

玩家在一扇扇门的来去之间,描绘一场场生动的冒险经历,有时欢快,有时丧气,而这些情绪便和氛围凝聚在一起,成为了玩家的行动力。

《死亡之门》评测:可能是上半年最好的奇幻冒险游戏

《死亡之门》无疑是出色的,各个方面都在平均值之上,美术与音乐更是迈入了上乘之境,但在中庸的战斗以及不算长的流程稀释下,《死亡之门》似乎又没有想象中的那样独一无二。

并非不优秀,只是不够独一无二。诚然,游戏本身哪一方面都无可挑剔,但这些有趣的内容,无非是玩家熟悉的那些机关设计,不再出众,游戏中的诸多元素少有创新的,创意的,我们早已以其他形式见过。与之相比,尽管《泰坦之魂》总是被诟病其刻意刁难玩家,但它强烈的个人风格像柄锋利的剑,让人不敢忽视。《死亡之门》在这点上就显得过于普通,可能这就是集大成所必要妥协的代价。

也许这显得过分苛责,但《死亡之门》确实没有重现出《泰坦之魂》的那股灵性,那丝惊艳。就像游戏中那些被人称道,却已见过无数遍的优秀设计,Acid Nerve这次并没有选择去探索更宽广的玩法维度,而是选择了巩固消化,在现有元素上做出更详尽的阐述,继而从锐利走向了圆滑,八面玲珑。

《死亡之门》评测:可能是上半年最好的奇幻冒险游戏

不过你大可不必受我影响,因为《死亡之门》确实很好。你不能指望每一款游戏都独一无二,无法复制,光是这样完备的工业水平就足以让它在独立游戏中傲视群雄,这些苛责不过是对胜利者的勉励,毕竟它已经够好了,还需要用什么词汇去修饰它的美好吗?那不免过于捧杀。

毕竟,我丝毫不意外这款作品能在一众独立游戏中脱颖而出,甚至成为上半年最优秀的奇幻冒险游戏,你不要去和七月较真,就像不必拿它去和其他作品比较,徒显矫情。

1.贰贰手游致力于为玩家提供国内软件游戏资讯报道和翻译国外最新的软件游戏资讯,着力让中国软件用户单机玩家获得第一手资料。
2. 我站提供用户下载的所有内容均来自互联网。如有内容侵犯您的版权或其他利益的,请编辑邮件并加以说明发送到我们的客服邮箱yaoyaoshouyou@163.com。我们会在三个工作日内为您删除。
3. 贰贰手游提供的所有下载文件均为网络共享资源,请于下载后的24小时内删除。如需体验更多乐趣,还请支持正版。

用户评论