《巫师之昆特牌:流浪法师》评测:蠢驴用三年发现自己走错了路

分类:游戏评测 时间:2022-07-16 00:00 浏览:0 评论:0
0

在《巫师之昆特牌:王权的陨落》后,“昆特牌”正式成为了CDPR旗下一个独立的游戏系列。它不仅拥有属于自己的完整剧情,还拥有一套成熟的独立玩法。可以说,“昆特牌”正凭借极其精良的制作,成为能独当一面的卡牌系列。

而《巫师之昆特牌:流浪法师》作为该系列的最新一作,自然也受到了同样的期待——只是仅有《巫师之昆特牌:王权的陨落》一半价格的它,不免又让人犯起了嘀咕。

《巫师之昆特牌:流浪法师》评测:蠢驴用三年发现自己走错了路

这一半的价格是缩水到了剧情体量,还是砍到了制作规模,可能是《巫师之昆特牌:流浪法师》最被玩家们关心的问题。而答案也很明了,不管是游戏的剧情体量,还是游戏的制作规模,都遭到了一定程度的削弱。

首先是游戏不再支持完全的本地化处理,《巫师之昆特牌:流浪法师》除战斗外的剧情演出与文本对话,都不再提供全中文语音,游戏仅保留了涉及战斗内容的中文配音,比如卡牌的登场,技能的使用等。

《巫师之昆特牌:流浪法师》评测:蠢驴用三年发现自己走错了路

这事说大不大,只是“昆特牌”作为重视世界观演出的那一挂,打牌时玩家听到的是富有感情的中文台词,打牌后听到的又是英文旁白,这种割裂感不免让人脱戏,令玩家难以投入其中。

要知道,“王权陨落”备受好评的除了剧情以外,极其顶级的配音阵容也是必不可缺的元素,像唱歌的矮人就是不少“昆特牌”玩家津津乐道的流程演出,难能可贵的完全本地化令所有玩家都眼前一亮,而这类内容在《巫师之昆特牌:流浪法师》中都是不存在的。

它贫瘠的地图似乎在告诉玩家,这只是一张普普通通的爬塔沙盘;未完全本地化的处理似乎也在告诉玩家,旁白什么的并不重要。

《巫师之昆特牌:流浪法师》评测:蠢驴用三年发现自己走错了路

真的不重要吗?

剧情方面,因为《巫师之昆特牌:流浪法师》是一款主打肉鸽玩法的DBG卡牌,所以游戏的整体剧情被框定的很死,限制在一个循环里——游戏中,玩家不再能享受到一整条有始有终的剧情脉络,也无法享受到一场完整的冒险旅程,只能在爬塔中孤独地翻来覆去。

如果你期望能获得如“王权陨落”一般的史诗篇章,那么不管是游戏的意境,还是游戏所呈现出的流程,都会和它的价格一样远不如“王权陨落”。

它甚至显得有些小气,有些平庸。要知道,市面上的DBG卡牌绝不在少数,“杀戮Like”更是数不胜数,而《巫师之昆特牌:流浪法师》作为“昆特牌”系列探索三年后的最新力作,所呈现出的内容却远不如人意。

《巫师之昆特牌:流浪法师》评测:蠢驴用三年发现自己走错了路

这种不如人意不仅表现在与“王权陨落”的体量对比上,还包括融合了肉鸽元素后,崭新的“昆特牌”玩法。

“昆特牌”作为所有卡牌游戏中少数后手优势的游戏,却在《巫师之昆特牌:流浪法师》中要求玩家必定先手——它甚至没有一个猜拳,甚至没有一个先后循环。

这种糟糕的体验,还渗透到了单调的对局之中。《巫师之昆特牌:流浪法师》几乎没有“王权陨落”中的解谜关卡,也没有那些对应地图场景的特殊关卡,玩家只能以必定先手的状态,来应对一场场枯燥无味的比拼大小。

《巫师之昆特牌:流浪法师》评测:蠢驴用三年发现自己走错了路

如果你以为是《巫师之昆特牌:流浪法师》中的卡牌太过强大,比如在DBG玩法下玩家可以收集到过分强力的单卡,又或者是肉鸽元素下,可以随机到能突破先手劣势的宝物,以此扳回局面,那么你就大错特错了。因为,《巫师之昆特牌:流浪法师》的收集养成体系,是我接触过的所有同类游戏中最弱的,也最粗糙的——游戏中每一幅卡组都拥有一张核心卡,但这张核心牌却并非必定上手。

因为“昆特牌”的规则是,当出完特定张数的牌后游戏就会结束,不管你的牌库还剩下多少张牌。所以在“昆特牌”的规则下,你甚至可能在核心牌上手以前,就已经被规则结束了抽卡阶段。

《巫师之昆特牌:流浪法师》评测:蠢驴用三年发现自己走错了路

牌库里还有3张牌,但你只能抽最后1次牌

你的核心卡很可能成为沉底的那一张,这在别的卡牌游戏中是有救的,但在“昆特牌”中无解,它就是这样的规则。

加之DBG的收集玩法,玩家在冒险中每一次为卡组添加卡牌,就都会降低核心牌的上手概率——一进一出,这种自相矛盾的设计令人不悦,玩家便完全无法体会到添加新卡牌时的兴奋感。

而这又引出了另一个点,那就是基于“昆特牌”规则的《巫师之昆特牌:流浪法师》,是无法循环利用牌库的。无法使用全部牌库,所以它从规则上就失去了很多玩法维度,比如《杀戮尖塔》中通过精简牌库数量,达成KEY牌循环的谢幕流盗贼,无限费战士等。

基于拼点与有限回合的《巫师之昆特牌:流浪法师》,似乎怎么看都与肉鸽,与DBG格格不入,这种硬融合显得不伦不类,既缺失了同类游戏的玩法维度,也没有让本身“昆特牌”的玩法得到更优秀的拓展,1+1<2这就是《巫师之昆特牌:流浪法师》当前的处境。

《巫师之昆特牌:流浪法师》评测:蠢驴用三年发现自己走错了路

除了在“昆特牌”规则下,牌库无法完全使用外,养成体系的进化能力更是让人大跌眼镜。

《巫师之昆特牌:流浪法师》的冒险中允许玩家升级卡牌,这是所有肉鸽卡牌通用的规则,也是肉鸽卡牌为了应付关卡难度的递增,所必备的功能。而《巫师之昆特牌:流浪法师》非常令人无语的是,卡牌的升级仅仅代表着战力加1,比如将某一张战力3的卡牌连升10级,这张牌也只是从战力3升到了13,除此之外毫无变化。

《巫师之昆特牌:流浪法师》甚至不愿意给玩家一丁点的特效增幅。一张基础伤害1的卡牌,在连升100级后依然造成的伤害是1,这种毫无设计感的升级系统让人顿时失去了品鉴兴趣,也不再对卡牌间的连携抱有太多期待。

因为这意味着,卡牌在你入手的那一刻起,它们之间的配合就已经定死,毕竟卡牌特效不会变化,你就无法通过升级卡牌来达成新的效果,形成新的组合,也就无法通过升级卡牌来促成化学效应。

“昆特牌”作为颇有实力的卡牌游戏,在它的最新作中居然是让玩法回到了拼大小,这种原始的倒退,粗糙的设计,毫无诚意可言。

《巫师之昆特牌:流浪法师》评测:蠢驴用三年发现自己走错了路

《巫师之昆特牌:流浪法师》的跨界融合无疑是令人失望的,它在玩法上几乎没有任何可取之处——几个简单的小故事,几种不停重复的敌人,以及仅有点数变化的卡牌,这就是《巫师之昆特牌:流浪法师》的全部。CDPR似乎完全忘记了“王权陨落”成功的关键——又或者,它只是想试试新的出路,只是结果并不算好,也不太能令人接受。

谁能想到,一个最新最潮的肉鸽卡牌,随着流程的推进,敌我的进化竟然只是点数的增长。这就好比《YGO》发展了数十年后竟然还在飙攻击力般,令人感觉不可思议。“昆特牌”所兼容的玩法上限,真的就仅此而已了吗?除了数值,就想象不到其他功能设计了吗?

至少,《巫师之昆特牌:流浪法师》所呈现出的内容就是如此——也许“昆特牌”还有许多可能,只是它并没有让我看见,这是一种令人绝望的信号。

《巫师之昆特牌:流浪法师》评测:蠢驴用三年发现自己走错了路

但抛开玩法内容不谈,《巫师之昆特牌:流浪法师》确实有着极其优秀的美术,以及极其牛逼的特效演出。游戏中当你发动魔法技能,打出特效卡牌时,华丽的演出几乎是对卡牌市场的降维打击,是对全体卡牌竞品的无差别降维打击,总之你很难找到能与之对抗的作品。

只是,不好玩的游戏,战斗演出再优秀又有什么用?这种级别的演出特效给这些毫无设计感的卡牌效果,简直是大材小用。

《巫师之昆特牌:流浪法师》评测:蠢驴用三年发现自己走错了路

《巫师之昆特牌:流浪法师》是少数做到了全是负反馈的肉鸽卡牌,缺点多到不知从何说起,甚至当你抛开“王权陨落”的珠玉在前,扔掉“昆特牌”的固有印象后,它仍然是个荒唐的游戏——它讲究构筑,却不能自定义卡组;它的爽点来源于收集,但你收集到的卡牌却可能躺在牌库,规则还不让你抽;它本拥有一套完整成熟的玩法,但这些来自本体的成熟内容在新作中竟然全都丢了,就为了这些肉鸽元素。而这些肉鸽元素,却又与本体的规则互相掣肘。

每每想到这些“天才”设计,都令我头痛异常,它仅仅是美术优秀,演出精良,细节惊人,玩法以外的内容都出奇得好,仅此而已。

《巫师之昆特牌:流浪法师》评测:蠢驴用三年发现自己走错了路

也许,《巫师之昆特牌:流浪法师》最大的意义,就是告诉我们肉鸽元素与“昆特牌”并不搭调,或者说“昆特牌”基于比拼点数的过于原始的胜利规则,本就和当下这些时髦元素不太搭边,强行融合只能诞生出一系列的“天才”设计,这让人不禁怀念起“王权陨落”的质朴。

“昆特牌”系列真的是靠玩法制胜吗?如果是,那为什么要改变玩法;如果不是,那为什么要摒弃人文关怀。《巫师之昆特牌:流浪法师》无法回答以上任意一个问题,也不是任意一个问题的答案,这就是它最尴尬的地方。

因此,它的定位显得莫名其妙,就像隔壁的《游戏王Cross Duel》,完全不知道其目标受众。但科乐美都知道先出个《大师决斗Master Duel》稳固自己的基本盘,而不是直接赌一个玩法融合,剑走偏锋。

1.贰贰手游致力于为玩家提供国内软件游戏资讯报道和翻译国外最新的软件游戏资讯,着力让中国软件用户单机玩家获得第一手资料。
2. 我站提供用户下载的所有内容均来自互联网。如有内容侵犯您的版权或其他利益的,请编辑邮件并加以说明发送到我们的客服邮箱yaoyaoshouyou@163.com。我们会在三个工作日内为您删除。
3. 贰贰手游提供的所有下载文件均为网络共享资源,请于下载后的24小时内删除。如需体验更多乐趣,还请支持正版。

用户评论